加载中...
您的位置:首页 >资讯频道 > 焦点资讯 > 正文

宋柯证实阿里音乐百万首歌曲下架 侵权事实曝光

2015-11-17 08:55:21 来源:

  本文来源:慧聪网

  国家版权禁令开始实施后,阿里音乐(旗下包括虾米音乐、天天动听)在百万首音乐作品下架流失的同时也陷入了接连的争议漩涡之中。随着阿里音乐版权实力、商业模式不断被诟病,阿里音乐CEO宋柯也不得不亲自挂帅出面受访澄清。近日,宋柯接受媒体访问时再度谈到了对音乐版权的投入,而“不到10亿”的说法却与之前“肯定超过10亿以上”的言论大相径庭,口风的转变也让阿里音乐在音乐版权上的投入瞬间“缩水”。

  尽管宋柯对此表示这是媒体的误读,但从当时的对话上来看,这样的说法却难免让人觉得有些牵强。针对宋柯“变弱的底气”,有观点认为这是版权禁令前期阿里所累积下的“版权债”压力所致。根据宋柯对外公布的下线数据以及相关报道来看,“阿里曲库失数百万”、“下线音乐公司涉及百余多家”的确暴露了阿里音乐长期以来的侵权问题,而尽管侵权音乐已经下线,但阿里音乐也难保不会被这些曾经的被侵权方前来追责算旧账。

  

 

  (宋柯较早前接受采访时表示)

  可以说,即成的侵权历史为阿里音乐的日后发展埋下了隐形炸弹,但在版权环境净化的大趋势下,高举“版权”大旗也成了阿里音乐在内容、模式甚至用户尽失下的救命稻草,曾经的各种观点也在随之发生变化。如“10亿变数亿”的口径调整,尽管宋柯表示过对版权归属不care,但从其近期的受访中,不断岁阿里音乐的版权势力的强调就与之前形成了鲜明的矛盾,其曲库“半壁江山”的说法也因不及网易的曲库数量而令人存疑。与此同时,所谓的“版权壁垒”王牌更是违背了阿里音乐“要做一个分享音乐的开放平台”的初衷。

  

 

  至此,分享版权、转授权未谈妥恐怕未必是出于阿里所谓的“市场原因”,再次结合巨量音乐下线所暴露的侵权事实,涉及的音乐人、唱片公司之多造成的失道寡助可能才是“元凶”。而版权问题未完全解决就着急扛起正版大旗,对此时的阿里来说,恐怕并不是良计。

  阿里音乐(虾米音乐、天天动听)近年侵权事件盘点:

  Ø 2010年9月25日,张佺、周云蓬、李志、白水等数十位独立音乐人联合抗议虾米网侵权。要求其立即停止所有未授权音乐人作品的下载,并在公共媒体或虾米网做出官方道歉。

  Ø 2012年9月26日,左小祖咒发博炮轰虾米网侵权,称作为原创者却从未拿到一分钱。

  Ø 2014年8月,酷狗多次发函要求阿里音乐下架侵权歌曲。

  Ø 2014年11月26日,环球音乐发警告函诉天天动听、虾米网侵权,要求下架Taylor Swift相关歌曲。

  Ø 2014年12月1日,Taylor Swift要求虾米下架其侵权作品,虾米网被环球音乐起诉。

  Ø 2014年12月17日,杰威尔公司发出警告公示,要求天天动听立即停止对周杰伦《哎呦,不错哦》专辑歌曲的侵权。

  Ø 2015年2月5日,微信封杀虾米音乐、天天动听。

  Ø 2015年6月,酷狗再次控诉阿里音乐仍在传播侵权歌曲。

  Ø 2015年6月9日,酷狗音乐控诉阿里侵权数万首歌曲,要求其立即删除“虾米音乐”应用所有版本内的全部侵权音乐作品。

  Ø 2015年6月20日,海蝶音乐告虾米侵权,要求其下架包括林俊杰、许嵩和BY2等歌手的数千首歌曲,并赔偿损失。

  Ø 2015年6月26日,酷狗公司向法院递交诉前禁令申请,经法院裁定,虾米侵权数量高达456首。

  Ø 2015年6月30日,酷狗音乐斥阿里巴巴旗下产品“天天动听”侵权,并向法院递交诉前禁令申请,法院下发禁令,禁止阿里音乐播放酷狗独家版权歌曲。

  Ø 2015年7月17日,App Store下架虾米音乐,业内人士称或因侵权。

  本文来源:慧聪网

关键词: 万首 阿里 事实