企业屡遭“封门事件” 徐州警方接案后却“不闻不问”

　　中国江苏网5月19日讯 一家合法经营的企业，在突遇财产被侵、大门被封的情况后，企业负责人程某第一个想到的是报警。可是，让程某没想到的是，当地警方在接到报案后却没有及时办案。程某无奈地表示：“我们都是普通老百姓，如果警察都不帮，我们还能向谁求助?”

　　程某是江苏俊衡蒜业有限公司的负责人，他告诉记者，2013年5月，一个姓刘的人告知他，公司南侧大门的大棚属于自己，这让程某感到莫名其妙。不久后，公司的厄运开始了：5月26日，公司遭遇倾倒石子堵门;7月11日，被矿石土堵门;2014年2月24日，大门被车辆封住，门牌被砸，多名员工被打。

　　“为了这个事，我多次报警，但警察好像并不想管这事。”程旭升说，他实在是没办法，才想到向媒体求助。

　　接到投诉后，记者来到江苏俊衡蒜业有限公司所在地——江苏邳州市车夫山镇进行实地调查采访。封门当事人刘某告诉记者：“江苏俊衡蒜业有限公司南侧大门大棚，当时是经邳州市人民法院碾庄法庭抵偿给一个叫田军的人，田军又转让给了我，我这么做只是想拿回田军卖给我的大棚。”同时，刘某还强调,“我不是不讲理的人，我有理有据，不信我们去问法庭庭长。”

　　为验证自己的说法，刘某还拿出了两份“协议”，一份是邳州市人民法院碾庄法庭出具的《执行和解抵偿协议》，上面载明：在2013年5月13日，邳州市韩老二蒜业有限公司的法人韩龄美，将江苏俊衡蒜业有限公司的南侧大棚，抵偿给了一个叫田军的人;另一份是《转让协议》，上面载明：依据邳州市人民法院碾庄法庭《执行和解抵偿协议》，2013年5月17日，田军和刘某签订协议，把“抵偿”大棚转手以11万元的价格转给刘某。

　　可是，让记者感到奇怪的是，那份所谓的《执行和解抵偿协议》，既没有邳州市人民法院碾庄法庭的印章，也没有邳州市人民法院碾庄法庭主持调解人的签字。其中，《执行和解抵偿协议》第三条内容为：“关于大棚的产权如果能办理，被执行人韩龄美应当协助。”从法律常识看，“如果”两字出现，明显经不起推敲。

　　记者走访当地群众时，提起刘某这个人，一名老人偷偷告诉记者：“刘某，大家都不敢说，是个大刺头。”

　　之后，根据程某反应的情况，记者致电辖区派出所——车夫山镇派出所了解情况，该所所长聂新农声称不便接受采访为由挂断电话!事件进展如何，本报将进一步关注。