美国财长称税改并非为富人减税

在周三发布了9页纸的税改框架后，包括美国财长姆努钦、白宫全国经济委员会主席科恩、众议院共和党籍议长Paul Ryan在内的“税改六君子”（Big Six），集体到各大媒体推广税改。

　　除了重申年底前通过税改之外，白宫与国会要员还一致表示，税改的目标不是为了对富人减税，税改将通过推助美国经济增长，来达到缩减财政赤字的目的。

　　财长姆努钦在华盛顿参加活动时表示，若说税改推动美国GDP增速达到每年6%是有些过于乐观，但每年增长2.9%总是可以做到的。特朗普在这方面的竞选承诺非常合理。

　　他随后接受福克斯新闻采访时又说，经济增幅涨至3%只是保守估计。特朗普税改有望在未来十年带来2万亿美元的收入，这样就可以减少赤字1万亿美元。

　　他对税改通过的时间很有信心，认为12月就能被特朗普签署生效，“税改的进展将非常非常快”。

　　姆努钦还提到了好几个特朗普的“首要目标”（number one goal），包括不是对富人减税、企业税率降到20%不能商量、实现3%的经济增长等。

　　在谈到税改不是给富人减税时，他解释成，尽管个人所得税的最高税率从39.6%降至35%，但针对富人们的各项税收扣除项目“全都取消了”，等于是给中产阶层减税。

　　他还特别补充道：“我的纳税就提高了，并没有下降”。净身家预计高达3.85亿美元的美国财长口出此言，令外界颇感兴趣。不仅是因为税改框架没有设置三个税档的起征点，像美国财长这样的高收入职位真会多缴税吗？

　　公开数据显示，美国财长的年薪是20.57万美元，符合现有七档个人所得税率中的第三高位：33%（仅限单身）。但这一税档在特朗普税改框架中被取消了，只留下三个税级：12%、25%和35%。不知财长是否暗示，年收入高于20万美元的个人/家庭，未来都要执行最高税率呢？

　　其次，姆努钦所说“对富人所有税收扣除项都取消”也不正确。高收入家庭/个人享受的房贷利息和慈善捐助扣除项目被税改框架保留，同时还取消了最令富人受益的遗产税和最低替代税。

　　美国的遗产税虽然高达40%，但仅针对地产价值超过545万美元的个人和1090万美元的家庭，仅占美国人口的0.2%。而且他们通过慈善等项目“合法避税”，实际税率平均为18.8%。

　　不过特朗普的内阁成员都能因此获利。福布斯预计，商务部长罗斯将因遗产税取消净赚5.45亿美元，教育部长Betsy DeVos净赚9亿美元，按照30亿美元估算身家的特朗普净赚5.64亿美元。

　　对于取消遗产税是否有利于农场主和商业地产传承，智库Tax Policy Center给出的答案也是否定的。2017年只有80家农场或商业地产必需缴纳遗产税，在该项目总申报个体数中占比不足3%。

　　华尔街见闻曾提到，税改框架还被不少分析师质疑，没有真正为小企业减税。小企业通常把利润转由合伙人缴纳个税，但80%的小企业本就达不到超过25%税率的盈利标准，因此大部分福利也都流向了富人。