美国地方版“国会山事件”结局反转：好一出大戏 速讯

【文/观察者网 李泽西】

被形容为美国田纳西州版“国会山暴动”事件几经波折，昨日出现了重大反转。

(相关资料图)

当地时间4月12日，此前被共和党驱逐出田纳西州议会的第二个民主党州议员贾斯汀·皮尔森（Justin Pearson）成功官复原职。这意味着“跨性别者枪击案”引发的“田纳西版国会山事件”，以及进而造成的“州议员驱逐争议”，看似告一段落。然而，环环相扣的这场美国党争究竟“鹿死谁手”，可能还需再经历一段时间的“口水战”才能出分晓。

3月27日田纳西州发生枪击案后，枪手“跨性别者”的身份一度引发两党的激烈争执。不过，随着左翼活动人士呼吁控枪的抗议活动愈演愈烈，争议的焦点迅速回到控枪问题。

3月30日，三名民主党州议员——贾斯汀·琼斯（Justin Jones）、皮尔森和格洛丽亚·约翰逊（Gloria Johnson）——亲自参与一次数千人参与的控枪集会。由于警方未尝试阻止，示威者顺利闯入了田纳西州议会，警方退至议会内部保护议员通行的路径，有示威者甚至与路过的议员距离仅约1米，朝后者喊口号乃至谩骂，不过未发生暴力冲突。

示威者没被允许进入大厅里议员们所坐的区域，但是有示威者闯入了议会大厅上的画廊。画廊与议会大厅并无任何隔挡，三名州议员举着喇叭和抗议标语，站在讲台上直接响应这些示威者，与他们一起呼吁立刻实施控枪法案。

3月30日，示威者闯入议会大厅上方的画廊（图源：AP）

3月30日，琼斯（左）、约翰逊（中）和皮尔森（右）在讲台上抗议（图源：AP）

议会本在讨论就3月27日的枪击案，应采取哪些改进枪支管控的措施。示威发生后的第二天，3月31日，田纳西州通过了一则法案，允许私立学校从警局雇佣校园警官。4月11日，田纳西州州长签署了一则将强购枪背景调查的法案。

对于三名州议员的做法，田纳西州议会共和党籍的议长卡梅伦·塞克斯顿（Cameron Sexton）表示，他们“霸占议会”和“挑事”的举动不可接受，将会有反制措施。

4月3日，田纳西州议会剥夺了三人的一切委员会席位。6日，琼斯和皮尔森因为违反议会体统（decorum）和规章而被驱逐出议会。共和党在田纳西州议会控制超过三分之二的席位，因此几乎可以单方面实施任何措施。

此事遭到了民主党的强烈谴责。民主党的美国总统拜登表示，爆发枪击案后，共和党选择驱逐参与“和平示威”的州议员，是“令人震惊的，不民主的，且没有先例的”。他还表示，自己已与三人通话，亲口“感谢他们展示的领导力和勇气”。

拜登与三人视频通话（图源：拜登推特）

实际上，这并非没有先例，田纳西州议会过去也曾驱逐过犯有强奸罪的议员。不过，琼斯在遭驱逐前的发言表示，过去曾有“性侵者”、“在同事椅子上小便的人”等未遭驱逐，自己反遭驱逐显得格外讽刺。

民主党的前总统奥巴马表示，美国“是通过和平示威建立起来的。任何民选官员都不应仅因发声而失去工作”，认为“不让与我们意见相左的人发声是软弱的表现”。

奥巴马推特截图

这一说法立刻引来了许多网友的“双标”指控。他们指出，奥巴马在特朗普被社交媒体封禁时没有发声，而民主党一直在呼吁驱逐曾表示支持2021年“国会山”示威的国会共和党人，“双重标准太明显了”。

“反跨性别者”博主马特·沃尔什（Matt Walsh）表示，民主党“一边在努力将特朗普送进监狱”，一边却对田纳西州共和党的做法感到震惊，是“卑鄙的伪君子”，呼吁共和党“以牙还牙”。

马特·沃尔什推特截图

而一些民主党人士则反驳称“共和党才是双标的伪君子”。“穆勒调查”博客发推讽刺，表示共和党称三名州议员“站太久了”就是“暴乱”，却称国会山事件是“正当政治言论”。

民主党参议员克里斯·墨菲（Chris Murphy）也表示，共和党将此事形容为与冲击国会山一样的“暴乱”是在扭曲事实，表示3月30日“没有示威者暴力闯入议会、没人受伤或被逮捕、没有财产遭到破坏”，强调只有国会山事件才是“真正的暴乱”。

里斯·墨菲推特截图

另引争议的是，被驱逐的琼斯和皮尔森是黑人，而刚好没被驱逐的约翰逊是白人。许多民主党人认为，这“体现了共和党的种族主义思维”，约翰逊也认为“我能留在议会的原因是我的肤色”，对自己未遭驱逐表示愤慨。共和党的说法是，琼斯和皮尔森都用喇叭喊话，琼斯还举起示威标语，而约翰逊只是陪同他们站着，未做出过激举动。

8日，副总统哈里斯还专程飞往田纳西，在州议会上致辞，猛烈抨击共和党的做法。哈里斯选择与三名州议员合照，却没有与枪击案受害者家属见面的做法遭到了共和党的谴责。

4月10日，琼斯先被纳什维尔市议会全票通过“临时任命”官复原职。4月12日，皮尔森也被谢尔比县专员委员会全票通过“临时任命”官复原职。“临时任命”意味着当地政府需要在100天至107天之内，安排一次特别选举。对此，副总统哈里斯发推庆祝称“这三人表现出勇气，要求（州议会）听取人民的声音”。

共和党如果想继续对抗的话，理论上可以再度驱逐此二人，或驱逐其他州议员。但州议会共和党籍议长塞克斯顿10日曾表示，如果二人被重新任命回议会，共和党会依法恢复其席位。

然而，民主党或许还希望就此事再做文章。12日，参议院议长舒默、参议员墨菲等民主党代表致信美国司法部，要求其调查田纳西州共和党驱逐州议员是否“有违美国宪法和公民权利保护”。

信件截图

两名议员都官复原职，是否就意味着民主党“大获全胜”？《联邦党人》报纸不这么认为。《联邦党人》7日的报道“预计”到了反转的可能，但是依然认为共和党的处理方式“堪称完美”，在这过程中“彻底揭露了民主党虚伪的双标”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。