在阅读此文之前，麻烦您点一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

(资料图)

文 | 凡观纪实

编辑 | 凡观纪实

“当事人都原谅了，网友还跳脚什么？”

最近闹得沸沸扬扬的“大叔未偷拍却仍遭女生曝光”事件，在万千正义网友的助力之下，终于迎来了下文。

6月11日，当事女子在平台上发文道歉称：“叔叔，对不起，我真的错了......在此，我虚心接受大家的批评，并将以实际行动改正。”

然而，由于该道歉文开启了一键防护模式，所以网友们无法在评论区留言，这也导致了很多人怀疑：该女子真的意识到自己的错误了吗？

一、事件回顾

近日，一女子在坐地铁时怀疑自己被偷拍，于是便要求一位大叔打开手机给自己看，整个过程中，女子的语气十分唐突无礼。

被女子要求检查手机的大叔是个普通民工，平日里一向与人为善。面对这种情况，老实的农民工大叔也没有任何抗辩，只是默默打开手机相册任女子检查。

在确认了大叔并没有偷拍自己后，女生不仅没有道歉，反而十分嚣张地甩了一句：“小心一点，不要乱拍别人。”

这一幕被传到网上后，激怒了无数网民。明明自己理亏在先，反而让大叔这个受害者“小心一点”，这是什么道理？

更令人愤慨的是，女子还在网上发帖颠倒是非，称没有偷拍自己的大叔“不是第一次作案”。

另外，女子还将自己大叔的照片无码放在帖子下方，并配文字“猥琐男”。

她可是明知道大叔没有偷拍的，却还是这样做，这是公然的污蔑，是犯法的！

在帖子中，女子还说出了这样的一句让人三观炸裂的话：“难道我的权益没有被侵犯就不能维权了吗？”之前一直不理解秦桧为什么能用一句“莫须有”害死岳飞，直到看到这句话我才恍然！

正是这种蛆虫般扭曲的观念，使得她理直气壮地打着“维权”旗号践踏无辜之人的权益。

事情发酵之后，迅速火遍全网。那个被污蔑的大叔由于不怎么上网，因此不知道已经有人严重侵害了自己的名誉权。

不上网的大叔难以发声，但网友们愿意沉默之人发声。附上该女生打码后的靓照一张。

有网友称：“最恶毒的就是这一句，小心点下次别乱拍，能让旁边的人误以为这人是真的在偷拍，还让旁边人以为小仙女真是大度。”

还有网友说：“说白了就是无差别的恶意攻击男性，她专门挑了个大叔，我感觉甚至是有预谋。”

于是一夜之间，攻守之势易也！

污蔑大叔的女子很快被网友们扒出了个人信息，发现她还是某高校的研究生。

眼看着这件事越闹越大，连续多次登上热搜。学校终于做出回应，声称已经开始调查此事。

而面对网友们的指责，该女起初子不仅没有反省自身，反而公然挑衅道：“我是不可能道歉的，像他这样的猥琐男我发他照片怎么了？”

随后，被诬陷大叔的儿子在网上看到这件事，决定追究涉事女子的责任。

二、女子道歉

学校开始调查后，该女子终于肯认错了，但也只是不痛不痒地发了一篇一百来字的道歉文，读起来味如嚼蜡，令人丝毫感觉不到该女子的诚意。

很多网友对此并不买账，认为该女子并不是意识到自己的错误了才发文道歉的，纯粹是被学校和舆论逼得没办法了。

女子的道歉文中，有这样的一句话：“看到被转发后特别害怕有人网暴我或者阿叔，我就把视频关了。”

这是把网友当成三岁小孩啊。女子将视频发布在网络上，污蔑大叔是“猥琐男”，“不是第一次作案”。还恶毒地诅咒大叔“出门必4”，不就是想引导大家网暴大叔吗？

可令女子万万没想到的是，她恶毒的行为最终遭到了反噬，沦为过街老鼠的不是大叔而是女子本人，于是她才紧急删帖。

可是在道歉信中，她又开始装起了好人，说是“不想阿叔被网暴”才删除视频的。如此滑天下之大稽的解释，完全是在侮辱网友的智商。

更让人无语的是道歉信中的这句话，“之前乘坐地铁时曾被盯着看过但不敢发声”。这不禁令我陷入了沉思。且不说盯着看别人是否违法，你被盯着看觉得不自在，大叔被造谣岂不是更加委屈？

别人盯着你看并非违法行为，但你公然造谣污蔑，诽谤大叔人格，造成严重社会影响，属于完完全全的违法行为。

我国法律规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

根据《普通高等学校学生管理规定》第五十二条，受到治安管理处罚，情节严重、性质恶劣的，学校可以给予开除学籍处分。

另外，道歉文发布之后，女生还在评论区设置了一键防护，禁止网友评论，底下的唯一评论是：“别骂了别骂了，她已经得到教训了，当事人都原谅了，网友还跳脚什么？”

一些人开始怀疑，这唯一被展示的评论是该女子的小号，注意其使用的词汇：跳脚。这是个明显的贬义词。意思是她没错，错的是这个社会，是这个世界在跳脚。

整体而言，该女子都给人一种死硬到底，绝不悔改的感觉。是由于受害大叔的儿子报警，她才勉强写了个道歉文敷衍了事。但是其内心一定是毫无悔意的。

而且从她小号所发的回应中可以看出，该女子似乎已经对社会产生了一定仇恨情绪，很可能做出不理智的事情。

按照其本人的逻辑，即所谓的“权益没有被侵犯就不能维权了吗？”，可以引申出：难道她没有犯罪就不能被逮捕吗？我个人建议立刻将她抓起来判刑，不然等她真的开始危害社会了再去抓，为时已晚。

三、社会绝不原谅

每当社会上出现引爆全网的热点事件时，我们熟悉的老朋友胡锡进总会讲些左右摇摆和稀泥的话，似乎不挨两句骂就浑身难受。

这次，不甘寂寞的老胡又说了些不招人待见的话。老胡认为，“我们大家应该接受这名学生的道歉。”，舆论场应该一起给这名女生一个机会”。

这番发言还出乎意料地获得了不少人的支持。

然而以德报怨，何以报德？涉事女子虽然是学生，但她已经成年。成年人就该为自己的行为负责到底。

再看该女子在警方介入后表现出的态度，对比之前蛮不讲理，死不悔改的泼妇形象。前倨而后恭，思之令人发言。让人不禁想起鲁智深的一句话：“你若是和洒家硬到底，洒家倒饶了你如今对俺，讨饶洒家偏不饶你。”

我想我们任何人都不希望自己的父亲，爷爷、朋友好端端坐个地铁，就被别人粗暴无理地检查手机，之后还被人把照片挂到互联网上，配上“猥琐男”的标签。

老胡要声讨该女子的网友们到此为止，接受女子的道歉。但可惜的是，这名女子的道歉来得太晚且缺乏诚意。

中国妇女报曾发声：请继续严打造“黄谣”。对于这句话，我本人是绝对赞成的。对于“黄谣”制造者的姑息纵容，无疑是对受害人的二次伤害。所以对于恶意捏造“黄谣”诋毁无辜大叔的女子，社会绝对要严惩不贷。

这件事情造成的恶劣影响，以及该女子污蔑大叔帖子的转发量，已经涉嫌刑事犯罪了。绝不是一个百十来字的道歉帖可以摆平的。

有一点需要声明，本人坚决支持女性去勇敢地维护自己的合法权益，面对地铁上偷拍自己的人，即使采取一些激进的方式要求查看对方手机，也是可以理解的。但如果发现是自己搞错了，诚恳的道歉也绝对是必不可少的。

根据网上爆出的消息，被污蔑的大叔是个56岁的普通农民工。因为赶上雨季，工地无法开工，所以才坐着地铁想看看自己建造的城市。

万万没想到，碰到个女研究生不明不白就要检查自己的手机，自证清白之后，还被女子挂到网上骂作“猥琐男”。

现在，这位农民工大叔的确已经接受了这位女研究生的道歉。大叔是农村人，明白学历的宝贵。他认为，女子读了这么多年的书考上大学，实在不容易，不想因为这件事害女子被学校开除。

长久以来，中国农民们总是用最宽广的胸怀包容着这些所谓的“精英”。但这一次，社会不会原谅，社会会追究到底，直到罪人得到惩罚！

这不是得理不饶人，也不是不依不饶，而是杀一儆百，惩前毖后，是对受害者的一种保护，也是对潜在的造“黄谣”者的震慑！

四、学校回应

日前，该女子就读的高校已经就此事作出了回应：学校对此高度重视，已密切联系属地警方及当事学生了解核实情况，将按程序依规依纪处理。

最终的处理结果会是什么，我们尚且不得而知。但此前该学校在事情发酵后一直保持沉默，似乎是想糊弄过去，现在眼看着越闹越大才发声回应，八成憋不出什么好屁。

而且该校在短短半年内连上六个热搜，给全国人民传递了不少正能量，目前正处于声名远扬的状态。所以全网都在密切关注学校的处理结果，

有一点可以肯定，整个社会都在关注此事，学校若不来个壮士断腕，将该女生严肃处理，恐怕自己的声名，会传得更广。

作者观点：

学历只能过滤学渣，但无法过滤人渣。

虽然被诬陷的农民工大叔已经原谅了女研究生，但事情绝不能就这么算了。从那封简短，敷衍、毫无诚意的道歉信上就可以看出，该女子并不是在给大叔道歉，而且在给警察，给学校道歉。

至于悔过之心，几乎可以说是完全没有。否则她就不会关闭评论，外加开小号讽刺网友“跳脚”了。

农民工大叔是个善良的人，但没有锋芒的善良，是不可能感化坏人的。

对于这件事，法律不该缺席，校纪不该缺席，公共舆论的谴责更不该缺席。正义，倘若稍有姑息，便不复存在！