“保护伞”的出现是实名举报之殇

　　日前，住房和城乡建设部召开党员领导干部大会，对2015年党风廉政建设工作进行再部署。住建部党组书记、部长陈政高提出，要理清部机关与部直属单位、部管社团之间的关系，坚决杜绝借机关简政放权搞“红顶中介”，坚决杜绝擅自设定评比表彰，坚决杜绝未经批准擅自收费，坚决杜绝变换方式手段继续实施已下放或取消的行政许可。(人民网)

　　中央纪委有关负责人曾表示，纪检监察机关提倡实名举报，凡是实名举报的，优先办理，及时回复。然而，“遍地开花”的实名举报究竟是喜还是忧，却难以找到答案。首先，举报人将身份公之于众，意味着要承担诬告、侮辱、诽谤等行为，在如今保护举报人相关法律不健全的当下，鼓励实名举报无疑是将举报者推入“火坑”;其次，下属举报上司容易招致恐吓和威胁，2010年，最高人民检察院材料显示，约70%的举报人不同程度地遭到了打击报复，一些举报官员甚至丢了性命。

　　据杨斐透露，他身着一月之久的防弹衣是自行购买的，这说明他在实名举报上司之后并没有得到组织保护。不能保护举报者，无异于纵容犯罪，如此“防弹衣”的出现还如何支撑“反腐新势力”的继续前行?没有“保护伞”，群众监督的出路又在何方?有人将实名举报比作“蹦极”，只有确定绑在脚上的绳子是安全的才有勇气往下跳，如果脚上绑的是根头发丝，试问谁敢去“试水”?如此看来，只有加大举报人的保护措施，依法为举报人打造实名的“出口”，才能够切实发挥群众监督的威力。

　　“防弹衣”的出现是实名举报之殇，“反腐新势力”止步于“防弹衣”之下。相关部门定要完善立法、加强保护措施，为举报者增加希望和信心，免除他们的恐惧和与威胁，这既考验着官员干部的反腐气魄，更考验着一种反腐智慧，切莫再让“防弹衣”式悲情剧上演。(文/旸哥)