不能让集体研究为违规行为顶包

　　领取补偿款集体旅游。近日，南京市溧水区晶桥镇新桥社区有村民反映，该村一户人家领取了一笔八万多元的拆迁款，但是这家人的房屋并没有拆迁过。村民们举报后得知，原来是村干部伪造了拆迁协议，领取了这笔“拆迁款”，然后用这些钱去旅游了。昨天，现代快报记者找到新桥社区的书记，他承认确实有这回事，并表示参加旅游的人都已经退钱了。(凤凰资讯7月16日)

　　中国共产党，实行的是党组织的集体领导制度。在制度设计上，为了避免一言堂和独断专行，造成决策失误，党要求各级组织严格执行“三重一大”集体决策工作制度，就是明确规定重大决策、重要干部任免、重大项目安排和大额资金使用事项，必须经过党组织民主决策，才能实行。

　　班子执行“三重一大”，实行民主决策，就会发挥班子成员各自分工上的专业知识，防止出现决策失误、决策违纪违规的严重行为。这种民主决策的制度，应该能够做到防止一言堂，防止家长式的独断专行，让我们各级党在决策上各家科学、更加合理、更加符合人民群众的利益，也避免违纪违规行为的发生。

　　但是，任何一种制度，落实到实处才会科学，才能够体现制度的严密性和科学性。民主决策制度，在一些地方成为了摆设，没有得到实际的贯彻执行。一些党组织的一把手，家长式作风久了，不愿意放下手中独断专行的权力，他们把民主决策会议，看成是通过自己想法的会议程序，是自己放纵使用权力的遮羞布。这样的行为，导致了很多决策失误，出现了非常多的政绩工程、形象工程，也让政府宝贵的资金严重浪费，损害了地方的发展，损害了人民的利益。

　　一些单位和党组织，也把民主决策会议，当成了集体违纪违规的遮羞布。一些违纪违规的事情，通过党组织集体讨论，通过了，就认为是班子承担责任，没有了个人的问题。如在一些单位，滥发奖金、福利，用党和人民政府的资金，谋取小集团的不正当利益。没有查到，就顺理成章的将不当利益装进腰包，查到了，就用集体研究决定来敷衍塞责。

　　南京市溧水区晶桥镇新桥社区，假冒群众名义，冒领国家的拆迁补助资金，是一种十分严重的诈骗国家专项资金的行为。这些资金冒领到手后，他们经过集体研究，用于干部的公款旅游，是集体违纪违规的严重行为。这种行为，比较普遍，因此，更应该严肃查处，以教育其他企图盗用班子民主决策名义，干违规违纪的党员干部，达到清风正纪的效果。(文/缺翼的鸟)