腐败利益链下的“猫鼠同盟”希望不至于无解
2016-07-10 15:52:36 来源:
辽宁省辽阳县一项惠农环境示范工程,竟成了贪腐“提款机”。官员借机敛财,商人套取财政资金,造成专项资金流失的同时,还影响农村治污效果。惠农示范工程竟变异成腐败样板工程。(人民网)
近年来,国家改善民生的政策力度和资金支持越来越大,有相当多的项目资金由于知情面窄、操作不透明等原因,成为腐败分子争相掠食的“唐僧肉”:惠民资金和补贴被虚报冒领、侵吞挪用现象屡见不鲜;一些不法分子通过行贿打通各个关口,揽下有重大“钱景”的惠民项目,再利用设备采购机会弄虚作假、与设备生产商“做扣”,白捞巨额财政资金;有的与监管人员串通勾结,搞“猫鼠同盟”,用“空手套白狼”的钱再大肆行贿,形成稳定的利益输送关系等等。
腐败利益链中的“猫鼠同盟”的存在,既不是因为“猫”的慈悲,也不是因为“鼠”的从良,而在于监管者与执行政策者不能“剥离”同一利益共同体:有的平日里教育管理不严,因“抱团腐败”的小圈子是由上级领导的亲信掌管,得罪不起;有的监管机构不作为,形同虚设,甚至监守自盗;有的对违规违纪行为睁一眼闭一眼,有时自己也得点“好处”,被腐败“劫持”,形成腐败利益共同体。于是,在大量惠民政策补贴被套取侵吞的背后存在明显的制度“漏洞”,在执行政策背后存在心照不宣的若干“猫腻”,在明知有问题的检查评审验收中缺少铁腕的“问责”。
“上下勾结、利益均沾”成了“猫鼠同盟”存在再好不过的理由、再合理不过的逻辑。鼠辈们之所以要利诱猫,要主动与作为天敌的猫建立同盟,无疑是为了安全地获取更多的非法利益。一些由群众养活的“猫”,不逮“鼠”也罢,反而结成了“猫鼠同盟”,实在可恶:一些执行政策的官员受到的监管显得十分薄弱;一些部门水泼不进、针插不进,成了监督的“盲区”;一些官员自甘沦落为鼠辈们的“消息树”“保护伞”“黑后台”,无疑为鼠辈为非作歹提供无限大的空间。更为可恶的是,在贪得无厌的谋取私利动机驱使下,猫还会主动“下水”,助纣为虐,见缝插针,巧取豪夺,不断上演最后的“疯狂”。
与其“扬汤止沸”莫如“釜底抽薪”。破除猫鼠同盟存续的土壤与空间,不能仅仅局限于对“鼠”的震慑和打击,而要从社会管理的制度、机制层面入手,以从根本的方面治理、约束“猫”,不断探索破解猫鼠同盟再生作乱的体制机制,让权力寻租变得更加困难,让“懒猫、病猫、馋猫、假猫”得到彻底根除。
“饱卧花荫兴有余,目送跳梁戒杀多。食少鱼腥春闷闷,眠残花影雪皤皤。”这是专为“病猫”的传神写意。如果猫能够始终不辱使命地警觉而又负责任地履行了职责,鼠何以能够最终得惩并做大做强?如果瓦解了一个领域、某个地方的猫鼠同盟,其他的猫鼠同盟躲避了“风头”之后仍然侥幸存在,那么风头一过,势必会卷土重来?如果监管部门与执行政策者同流合污的话,那么再严厉的监管制度和法律规定又有何用?希望这样的常识性问题不至于无解。(四川安县:尹星强)