期待“老人摔倒扶不扶”问题不再纠结

10月5日下午5点，绵阳市北川县安昌镇公园门口，16岁高二少年谢飞称“扶摔倒老人”，80岁老人苏文秋说“被他撞倒”，因伤者左腿胫骨骨折需高额手术费。又是罗生门事件,现实版的“扶不扶”话题再次摆到了人们面前。

　　近年来“老人摔倒扶不扶”话题一直饱受热议，从“2006年江苏南京彭宇案”“2009年天津许云鹤案”“2010年重庆万鑫案”“2011广东梅州林春绪案”“2011年江苏南通殷洪彬案”，到以自杀正名的“2014年广东河源吴伟青案”，历历在目、记忆犹新。开心麻花团队出演小品《扶不扶》，将这一社会话题搬上马年央视春晚舞台，艺术再现道德难题，传达了正能量。

　　“扶!”。这本来是一个极简单的道德问题，是举手之劳的一件事，无需任何考虑就能做出选择，是善良人性的显现。如果我们老了摔倒了，难道不希望被人扶起来吗?“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”,我们每个人都有父母，每个人都会变老,每个老人的境遇都可能是我们自己，正能量会让我们主动伸出援助之手。只要美德在，只要良知在，我们不能不扶、不能不行善、不能不助人。沈阳老大爷被撞，面对撞人者轻松说道“我有医保”，尽管事后多方查证该大爷并没有医保，但老大爷释放的正能量值得我们肯定，一个善意的谎言温暖了多少人心。见义勇为、助人为乐是中华民族的传统美德，“路见不平，拔刀相助”，“该出手时就出手”，对遇到困难的人不犹豫、不彷徨、不迷茫，已经成为许多人的自觉行动，习以为常、顺理成章，比比皆是、不胜枚举。

　　“不扶!”。近年来,救人反被讹的新闻频现，“到底是坏人变老了,还是老人变坏了?”，“扶人有风险，助人需谨慎!”。南通老人骑电瓶车摔倒,小伙救助垫付医疗费反遭索赔;潍坊男子扶起摔倒老人被其家人打伤......。监控缺失，没有证据，加上一些判处失当，扶摔倒的老人已成为社会难题，尽管公众疾呼、舆论关注,却难以改变道德与法律冲突的窘境，给社会道德投下阴影。这也许让你很受伤，也许你害怕伤不起，不得不费思量、想清楚、问明白：扶会怎么样?不扶又怎么样?一些人支出各种各样的高招，也有一些人因担心到头来惹上官司，撇不清关系，落得个不道德名号，“跳进黄河也洗不清”，断然选择“不扶!”，事不关己、高高挂起，宁愿见义不为、有难不帮，没人性、不人道、不道德，于心不忍、问心有愧、心怀不安，饱受遭谴责和批判。今年开封暴雨，路面积水成河，一60岁老人倒地，三分钟内曾有多名路人想要做却不敢，老人身亡!多么寒心啊!

　　“在一切向钱看”思想的支配下，一些领域的道德确实存在滑坡现象，即便如此，利用摔倒讹人的行为也是极个别现象，这决不是经常的普遍现象，不能因为发现一粒老鼠屎就扔掉一整袋大米，我们坚信“公道自在人心，人间自有公理”，讹人者也许会良心发现，不会让每一个扶起老人的人吃亏。去年2月，烟台交警扶起一俯卧在地的老人，老人苏醒后第一句话就是“小伙子你怎么撞我?”幸亏民警随身携带执法记录仪，才得以证明清白。今年5月四川达州“三名儿童扶老人后被索赔”事件，后经警方调查确认，老人系自行摔倒，老人也因涉嫌敲诈被处以行政拘留。近期，广东汕头高中生也因扶老人反被索赔，终在报警找到目击证人后，还己清白，老人上门道歉。

　　老人摔倒扶不扶?已争论多年，已不是新闻，也不是简单的道德问题。扶!几个少年在第一时间扶起了苏文秋老人。小品《扶不扶》“监控缺失、人心不倒，人心倒了，扶不起来”，到底是“扶摔倒老人”，还是“被他撞倒”?道德和法律谁撞了谁?我们期待有更多目击者站出来说句公道话，还原事件真相，期待“老人摔倒扶不扶”问题不再纠结。(文/星强)